On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.



АвторСообщение



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 09.08.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.13 16:16. Заголовок: Нелинейный сердечник требует число витков?


Вот собственно простейшая схема.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 10 [только новые]





Сообщение: 135
Зарегистрирован: 24.03.12
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.13 18:33. Заголовок: да нужно указывать ч..


да нужно указывать число витков обмоток и только =>1.еще 1 совет.сначала установите шаг моделирования большим.если например частота работы преобразователя 10 килогерц то примерно 1u.после выхода на режим установите 1n.моделирование
конечно сильно замедлится но точность возрастет.вы увидите что например выбросы на коллекторе значительно уменьшатся.
это проявление нелинейности магнитопровода.чем меньше шаг тем точнее просчитывается нелинейность и меньше скачки
индуктивности что соответственно уменьшает скачки тока и влияние индуктивности рассеяния.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 09.08.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.13 18:38. Заголовок: Да меня именно этот ..


Да меня именно этот вопрос, собственно и интересует - где их указывают, в каком меню? Тогда выходит - индуктивность не надо указывать? Сам расставит?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 136
Зарегистрирован: 24.03.12
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.13 18:47. Заголовок: это нужно указывать ..


это нужно указывать в параметрах индуктивности то есть вместо величины индуктивности ставите число витков.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 09.08.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.13 20:27. Заголовок: Это я намудрил, вмес..


Это я намудрил, вместо 22 указывал 22 turns... Анализ проходит и при 22, и при 22t, но ничего похожего работу на реальной схемы нет - отсутствует генерация, катушки противофазны, К=0.98. Протеус хоть всплески показывал при неправильной величине резистора или это нужно разбираться с кольцами, Q= 2N3904...... Для феррита N87.


Всем спасибо, а больше всего там - пост от 29.10.07 13:08 , http://microcap.forum24.ru/?1-4-140-00000008-000-10001-0#msgid_t... Комп медленный.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 138
Зарегистрирован: 24.03.12
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.13 15:48. Заголовок: какое напряжение пит..


какое напряжение питания.если 1.5-2 вольта такая схема подойдет но качество не будет высоким.вообще то надо в разрыв
R1 и L2 поставить конденсатор.так сразу номинал не скажу но примерно 100n и уменьшить число витков L2 примерно до 10.величины
PATH,AREA,GAP правильные поставили?величину R1 тогда нужно уменьшить до 50 -100 Ом.
пришлите схему и напишите что вы от нее хотите.в общем то понял что от низковольтной батарейки хотите питать
светодиод.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 139
Зарегистрирован: 24.03.12
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.13 16:54. Заголовок: ссылка на схему. htt..


ссылка на схему.размеры сердечника поставил приблизительно.без конденсатора работает.
http://zalil.ru/34671075

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 09.08.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.13 05:58. Заголовок: nicname пишет: приш..


nicname пишет:

 цитата:
пришлите схему и напишите что вы от нее хотите


Схема вверху, в посте №4. Хочу заряжать батарею сотового телефона, исключив светодиод, от элемента R20. Также попробовал

Симулирует замечательно, но на практике никак не работает с конденсатором С2, зарядки сотового вообще нет(в первой схеме была). При замене макетированной цепи D1+(R1/C2) на светодиод с напряжением 2.9В ток через него 20мА...
Эта конечно хорошая, но не обеспечивает минимальный ток зарядки, батарея сотового только разряжается...



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 140
Зарегистрирован: 24.03.12
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.13 11:35. Заголовок: батареи сотовых очен..


батареи сотовых очень плохо переносят превышение напряжения больше определенной величины (приблизительно 4.2 вольта.)
если вы хотите заряжать батарею отдельно от сотового необходима качественная стабилизация выходного напряжения.вообще нужна более надежная схема.загубить аккумулятор перезарядкой или коротким замыканием очень просто.
да и емкость R20 не думаю что большая.хватит на одну максимум 2 зарядки.
если вы хотите заряжать прямо в сотовом через разъем ЗУ тем более потому что еще и телефон потребляет ток.
вообще кпд таких схем маленький 60% может чуть больше.применять для их питания батарейку не лучший вариант.
если бы был низковольтный источник большой емкости тогда имеет смысл не обращать внимания на низкий кпд.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 09.08.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.13 13:53. Заголовок: locik пишет: вообще..


locik пишет:

 цитата:
вообще кпд таких схем маленький 60% может чуть больше.


В том прикреплённом файле мкап выдал примерно 70%, AVG(PD(R1))\(AVG(PD(Q1))-AVG(PD(R1))) ~ 0.7... Можно ли как-то это исправить?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 141
Зарегистрирован: 24.03.12
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.13 22:31. Заголовок: попробуйте эту схему..


попробуйте эту схему.в той что по ссылке не учтены потери в магнитопроводе.то есть индуктивности идеальные.и величина их
что то маловата.значит нужна высокая частота работы транзистора.к тому же нет стабилизации.то есть это в общем то
совсем не то что нужно.кпд этой схемы маловат в режиме стабилизации но стабильность по току нагрузки и напряжению
питания неплохая.в общем то в режиме стабилизации кпд всегда ниже поскольку нагрузка уже ничего не потребляет
а потери почти те же.можно конечно улучшить по кпд но схема усложнится.
http://zalil.ru/34674466
ps.вообще как вариант можно попробовать схему на переключаемых конденсаторах.при низких напряжениях питания они
имеют больший кпд.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет